“この国しかない”という幻想から自由になる──国籍は、静かなレガシー

あなたのパスポートに“出口”はありますか?

静かに、しかし確実に、世界は変化している。

パンデミック、戦争、経済制裁。かつて遠い国の出来事だと思われていた事象が、いまやごく個人的な選択に影を落とす時代に突入している。だが、その変化の波を誰よりも早く察知し、動き出している人々がいる。彼らは、資産家であり、経営者であり、次世代への責任を静かに背負う“戦略的思考者”たちだ。

そして彼らがいま、静かに手に入れているもの──それは第二の国籍である。

「国籍は、生まれながらに与えられるもの」という思い込みは、もはや過去の遺物になりつつある。真に富裕な人々は、国籍すらも“選択肢”として捉え始めている。なぜなら、現代において“国籍”とは、単なるアイデンティティではない。非常時の出口であり、移動の自由であり、そして子孫に残すことのできる“静かな資産”だからである。

国籍は、いまや“構築する資産”である

国籍を選ぶ──それは、国家に対する裏切りではない。むしろ、それは未来への備えであり、家族の安全を静かに守るためのリスクヘッジである。

世界の富裕層は、すでにこの事実を理解している。たとえば中国やインドなど、建前としては多国籍を認めていない国々においても、上層の資産家たちはカナダ、ポルトガル、マルタといった国家の国籍を“もう一つの鍵”として保有している。パスポートの強さ──つまり入国の自由度と緊急時の退避能力──は、もはや金融資産と同等の価値を持つ。

実際、2022年のウクライナ戦争では、国境が閉鎖されるなか、ウクライナ国籍しか持たない人々が出国できずに立ち尽くしていた。一方で、欧州や米国の国籍を保有していた者は、外国人として航空機に搭乗し、短期間で安全圏に脱出している。

あるいは、イスラエルとガザの情勢でも同じことが起きた。多重国籍者だけが、事実上の“退避チケット”を手にしていた。

これは映画のワンシーンではない。明日の私たちの現実となり得る構図である。

“動ける自由”は、あらかじめ準備された者にだけ与えられる

では、私たち日本人にとって、この話は“他人事”だろうか。

日本のパスポートは世界最強クラスと称され、190以上の国にビザなしで渡航できる。しかしそれは平時の話に過ぎない。万が一、日本が地政学的な緊張に巻き込まれた場合──たとえば、台湾有事、朝鮮半島での突発的軍事衝突、あるいは極端な経済危機──果たしてその“強さ”は保たれるのか。

日本国籍しか持たない者は、日本政府の判断に従うしかない。だが、他国の市民権を持つ者には別の道がある。退避、移住、資産移動、教育、医療──あらゆる選択肢が“国家の決定”ではなく“個人の意思”によって可能となる。

国籍とは、自由のインフラである。

それを“ひとつしか持たない”という状態は、見方を変えれば、きわめてリスクの高い集中投資といえる。

国籍は、静かに継承される“レガシー”である

第二国籍の取得には、複数のルートがある。

たとえば、一定の投資によって市民権を取得できるカリブ諸国(セントクリストファー・ネーヴィス、ドミニカ、グレナダなど)。あるいはポルトガルやギリシャのように、物件購入などを通じてまずは居住権(ゴールデンビザ)を得て、数年後に市民権取得に移行する欧州ルート。

取得金額は、数百万円から数千万円。これは確かに小さな出費ではない。だが、その支出によって家族が得るものは、“未来の可動域”である。

しかも、多くの国籍は“相続可能”である。つまり、親が取得すれば、子にもその国籍を引き継ぐことができる──教育の選択肢、居住地の自由、海外でのビジネス展開、そして有事の退避能力。これらすべてを、静かに、だが確実に子へ受け継ぐことができる。

金融資産や不動産だけでは不十分な時代に入った。いま必要なのは、“動ける自由”を遺すという発想である。

“この国しかない”という幻想から自由になる──それが、真の富裕である

国籍は、国家の事情で突然“使えなくなる”ことがある。

だが、自ら取得した第二国籍は、そのようなリスクを超えて自分と家族を未来に繋ぐ“もう一つのレール”となる。

“この国しかない”という前提に立つ時、人は無自覚な脆弱さを抱える。

だが、そうした幻想から自由になるとき、選択肢は一気に開かれる。

そしてその選択肢は、いざという時に命を守り、資産を守り、未来を守る盾となる。

──それこそが、真に富裕な人々が静かに備えている“目に見えない資産”なのである。